《植物大戰(zhàn)僵尸》游戲因其新奇的玩法、易上手的操作、精良的制作風(fēng)靡全球，近期，騰訊推出了兩款模仿作品《葫蘆娃大戰(zhàn)群妖》和《植物精靈大戰(zhàn)格格巫》，筆者個人認(rèn)為，這兩款模仿作品部分環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)存疑，如果沒有取得相應(yīng)授權(quán)，則有侵權(quán)之嫌。下面是筆者對此的法律分析，如有欠妥之處，歡迎大家批評。

疑問一、《植物大戰(zhàn)僵尸》的玩法是不是受《著作權(quán)法》保護(hù)？

根據(jù)“創(chuàng)意表達(dá)二分法”的著作權(quán)保護(hù)原則，《植物大戰(zhàn)僵尸》里的玩法——在一個有5-6條通道的場景里收集陽光購買各種道具打退某物種的進(jìn)攻——屬于創(chuàng)意層面，如果其他游戲開發(fā)者借鑒這個模式開發(fā)出類似游戲，只要在具體的表達(dá)上和《植物大戰(zhàn)僵尸》游戲有所不同，不構(gòu)成侵權(quán)。借鑒某種模式不構(gòu)成侵權(quán)在游戲界也是通例，如盛大運(yùn)營的《熱血傳奇》中的沙巴克攻城模式、《龍與地下城》開創(chuàng)的規(guī)則都為業(yè)界廣泛采用。
在國外，用心的游戲開發(fā)者往往能開發(fā)出比原創(chuàng)游戲更好玩的游戲，近筆者看到的一款水族箱游戲Fishdom，其借鑒了POPCAP開發(fā)的《寶石迷陣》游戲模式，個人認(rèn)為該游戲的可玩性超過了《寶石迷陣》。但國內(nèi)很多開發(fā)者限于水平或者心態(tài)比較急功近利，開發(fā)的游戲往往在品質(zhì)上比其借鑒的游戲要低一個檔次，有時(shí)甚至是粗制濫造，他們往往只是利用了國內(nèi)的游戲市場準(zhǔn)入政策和玩家的信息不對稱吸引用戶，有經(jīng)驗(yàn)的玩家把此類游戲稱為山寨游戲。當(dāng)然，山寨游戲未必是侵權(quán)的游戲，山寨有時(shí)候僅指沒有創(chuàng)新的低水平模仿。