想必很多的seoer每天都掙扎在偽原創(chuàng)的路上，改頭改尾改標(biāo)題，然后30%-50%的原創(chuàng)。當(dāng)然我并不同意用什么nai盤(pán)工具去代替人工的這個(gè)過(guò)程，因?yàn)楝F(xiàn)有的工具只有簡(jiǎn)單的替換相近詞，生成的內(nèi)容前后不通?？墒亲鰝卧瓌?chuàng)本身是個(gè)很艱辛的過(guò)程，寫(xiě)出來(lái)的內(nèi)容很多新手編輯心理沒(méi)底，也許能做到迎合閱讀者的口味，但過(guò)往矯正的修改又可能達(dá)不到推廣某個(gè)關(guān)鍵詞的目的。所以我們需要去了解搜索引擎如何去判斷這一相關(guān)性，不然修改或者關(guān)鍵詞的堆砌只能是畫(huà)蛇添足。

先看以下的兩組標(biāo)題，請(qǐng)問(wèn)，他們是相關(guān)的嗎？

1、悼念喬布斯-一個(gè)時(shí)代的落幕

2、蘋(píng)果價(jià)格會(huì)不會(huì)下跌？

其實(shí)也不是我說(shuō)了算，是不是相關(guān)要基于搜索引擎的大數(shù)據(jù)分析。

搜索引擎通過(guò)大量的抓取文章的內(nèi)容來(lái)判斷這些分詞之間的關(guān)系，并賦予其相關(guān)性的分值。（傳送門(mén)：什么是中文分詞？）

例如搜索引擎大量分析了其索引數(shù)據(jù)庫(kù)后發(fā)現(xiàn)某一個(gè)詞的內(nèi)容有以下的分詞會(huì)和它有相關(guān)性的特點(diǎn)：（下面數(shù)據(jù)屬于假設(shè)）

p（某分詞|相關(guān)詞庫(kù)）=相關(guān)性數(shù)值越高越相關(guān)，反之不相關(guān)

p（iPhone|蘋(píng)果公司）=0.2

p（喬布斯|蘋(píng)果公司）=0.15

p（Surface pro|蘋(píng)果公司）=0.00001

p（Windows 8|微軟）=0.2

通過(guò)數(shù)據(jù)研究，人們相信百度搜索引擎擁有這么一個(gè)詞庫(kù)，然后把相關(guān)的詞分配到各個(gè)詞庫(kù)下用來(lái)匹配文字中的內(nèi)容，從而得出這篇文章所表達(dá)的含義。如上面的假設(shè)一樣，通過(guò)大量的數(shù)據(jù)分析，機(jī)器通過(guò)分詞后能判斷iPhone、喬布斯、蘋(píng)果等在合適語(yǔ)境中屬于“蘋(píng)果公司”的詞庫(kù)下，windows產(chǎn)品、office辦公等屬于“微軟”的詞條下面。當(dāng)出現(xiàn)歧義的時(shí)候，會(huì)通過(guò)上下文的結(jié)果來(lái)判斷。像第二個(gè)標(biāo)題一樣，如果判斷是屬于蘋(píng)果公司的詞庫(kù)下，那這兩組標(biāo)題是相關(guān)的，喬布斯去世->蘋(píng)果價(jià)格波動(dòng)，這個(gè)屬于內(nèi)在的聯(lián)系；當(dāng)僅僅是水果的價(jià)格問(wèn)題，那沒(méi)有相關(guān)性。

下面舉個(gè)淺顯的例子：

百度和必應(yīng)這兩家搜索引擎市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的握手言和，將進(jìn)一步鞏固百度在中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)的地位，同時(shí)將使得谷歌在華業(yè)務(wù)的發(fā)展更為艱難。此外，這一舉動(dòng)也是百度為拓展海外業(yè)務(wù)、特別是英文搜索市場(chǎng)業(yè)務(wù)做技術(shù)準(zhǔn)備，表明百度在框計(jì)算的進(jìn)程中又向前邁進(jìn)了一步。

你覺(jué)得這篇文章的主要講了什么？（怎么感覺(jué)和公務(wù)員申論有點(diǎn)像）

為了便于理解，請(qǐng)看圖片中，不要糾結(jié)有些類似“搜索引擎”為什么沒(méi)被分詞，為什么英文搜索一定是谷歌詞庫(kù)下，只是舉個(gè)例子，

根據(jù)終的分詞和語(yǔ)境可以判斷出，這段內(nèi)容是關(guān)于百度市場(chǎng)的。

所以有時(shí)候些軟文并不是關(guān)鍵詞越多越好，自己寫(xiě)的一定有質(zhì)量。特別是沒(méi)有品牌效應(yīng)的工業(yè)產(chǎn)品的時(shí)候，很有可能一不小心寫(xiě)偏了，變成了其他的主題內(nèi)容，與自己的關(guān)鍵詞無(wú)關(guān)。這告訴了 我們，我們所創(chuàng)造的內(nèi)容要以用戶需求的角度出發(fā)，不然大量的偏離主旨的偽原創(chuàng)內(nèi)容，很有可能將投票頁(yè)面相關(guān)性的分?jǐn)?shù)拉低了。

推薦閱讀